通訊相關文章完整列表
2020年 - 2026年
訪問原始部落格 →2026/04/02
探討 Mesh network 和 Meshtastic 在災難情況下的應用，分析在緊急狀況中應該傳遞什麼訊息以及如何派上用場。Mesh network 的好處不用多說，但重點是遇到事情時怎麼真的派上用場？
閱讀全文 →2026/02/04
Nonviolent Peaceforce 的報告，談如何保護人道救援單位不受無人機威脅。對台灣的利益攸關者極為重要，因為我們也可能到不同的前線進行人道救援行動。
閱讀全文 →2026/01/20
國防部提出的災難應變通訊新方案，首次由武裝部隊主動支援民間第一線應變單位的通訊系統。這是台灣首次在複雜或重大緊急狀況下，武裝部隊主動扮演支援平民第一線應變人員的通訊角色。
閱讀全文 →2025/03/26
深入比較 Signal 和 LINE 兩種通訊軟體的安全性、功能性和在台灣的使用情況。討論如何「安全」使用通訊軟體，從個人使用者和企業管理者的角度分析。本比較沒有納入 Teams, Slack 等企業常用工具。
閱讀全文 →2025/01/21
試想，某一天台灣必須要宣布緊急狀態，這可能是大規模的地震或是區域衝突。那麼，哪些網路外商會成為徵用 (requisition) 之標的呢？花時間想想不花什麼錢。
閱讀全文 →2025/01/15
野柳外海海纜的新聞，把台灣所面臨的挑戰提升到了一個高度警戒的狀況。本次應處思維是否和過去馬祖斷纜相較有所差異？探討 maritime domain awareness。
閱讀全文 →2025/01/06
通訊領域是現代科技最複雜的部份。野柳海域附近又有一條通訊電纜遭致破壞，對一般消費者而言，要怎麼看這件事？對外依賴國內外穩定通訊才能支持營運的企業主來說，又該怎麼看？
閱讀全文 →2025/10/10
ATAK-CIV（Android Tactical Awareness Kit – Civil Use，民用版戰術感知套件）在花蓮洪災境況下的緊急應變應用思考。它是一個強大的地理空間和態勢感知平台。
閱讀全文 →2025/08/04
Danas 颱風和後續的西南氣流，是一個值得研究的案例。根據內政部 EMIC 和通傳會 NCC 的資料，有一陣子曾經高達1300個電信基地台發生障礙，這又通常是電力切斷所導致。
閱讀全文 →2025/07/27
探討災難時的資訊迷霧現象，原為台灣國防安全研究院和美國井上健亞太安全研究中心專家工作小組討論文件（2022年5月）。三年後用這篇來看 Danas 風災的資訊迷霧現象，會更有感受。
閱讀全文 →2025/07/11
這次災區的受災影響有些迷霧 (fog) 的感受。我所謂的迷霧就是狀況不明，訊息不夠全面，跟 "fog of war" 的概念是一樣的。對於實際做過實體賑災+資訊救災+變成災民的人來說，這是個好的觀察時機。
閱讀全文 →2025/06/22
以色列和伊朗的衝突是上週全世界最重要的新聞，但伊朗網路全境對外斷網卻是最值得觀察的事件。整個斷外斷網所導致的事件時序還有社會在一週內的變化，難以從海外確切得知。這些經驗可以給台灣好談「韌性」但缺乏細膩場景推敲的單位多點想像。
閱讀全文 →2025/12/04
這是第二次在不同團體的支持之下，辦了花蓮韌性工作坊。前一陣子的第一場，談的是救災的指揮和管理。我特別提到日本311大地震「軍民」「指管」的挑戰。
閱讀全文 →2024/11/29
看到有政治人物的幕僚因為誤點 LINE 裡面的不明超連結，造成整個帳號被劫持。從實務上來說第一天就不應該完全使用 LINE 作為即時訊息的溝通管道。這方面的資訊安全知識在不少國家的政治圈子和國會幕僚群可說是常識。
閱讀全文 →2024/12/17
這個主題已經被提出來討論，但大多數新聞報導缺乏細節。我在1.5小時內整理了這份表格以鼓勵知情討論。注意：這不是非常全面的（我也不想如此），但它達到了預期的目的。
閱讀全文 →2024/10/03
403花蓮大地震的佈署引起不少關注，後續數位部在一些國際場合說明此乃台灣達到韌性通訊之作為。然則當時成就此舉之環境條件未曾言明，是否在各種災難型態下能發揮作用，還待實證。山陀兒颱風對於高屏的襲擊，提醒了我們低軌衛星作為通訊備援手段的用途限制。
閱讀全文 →2024/09/17
據 Space News 報導，美國的 NPEC (Nonproliferation Policy Education Center) 最近一場 wargaming，把一些台灣在低軌衛星通訊如何被干擾和攻擊的想定都寫了出來。
閱讀全文 →2024/04/12
在災區佈署緊急通訊本來就不是一件簡單的事，低軌衛星服務對台灣而言又相對陌生，能透過403花蓮地震來「操演」是值得興奮和觀察的事件。分析數位部和中華電信的新聞稿。
閱讀全文 →2024/09/25
大約在兩年前陸續有一些關心災難通訊的朋友開始注意起 Meshtastic，一年前有更多的工程師投入研究。這幾天在一個場合聽到有團體想要在大規模災難時採用 Meshtastic 作為區域/社區通訊手段。我認為更多的討論是必要的。
閱讀全文 →2023/05/28
這篇文章最初是應台灣國防安全研究院（INDSR）和美國國防安全亞太研究中心（DKI-APCSS）的邀請，於2022年5月為專家工作小組討論而撰寫。討論資訊環境問題。
閱讀全文 →2023/02/16
這一兩週台灣網路連線最大的隱患之一，當屬馬祖斷網一事。馬祖海上數島，斷網本就可期。近年來因各種因素，斷掉台馬海纜已是每年必發之事。這次雙纜其斷，海纜再無備援電路，只好依賴微波通訊。這就叫做先保存政府生存能力，行有餘力才兼及民生所需。
閱讀全文 →2023/02/14
這一次某論壇上有人兜售號稱是來自戶政司戶役政檔案這件事，在不少朋友的抽樣核實之下，資料本身的真實性非常高。如果數據集內有兩千三百五十幾萬筆，那麼相信台灣政府機關有能力保護這件事，基本上在21世紀的今天可以先告一個段落了。
閱讀全文 →2022/08/05
不方便明講的議題，知道的人不少，不知道的人更多，但被大小來自網路攻擊所癱瘓的政府網站，還只是簡單的小戰役而已。專業的要自己體認到，認真互相內參誠實交流的時間到了。
閱讀全文 →2022/08/02
這幾天最精彩的大概是 Nancy Pelosi 即將在今晚到達台灣的這件事，有趣的不只是這件事的象徵意義，更重要的是，這件事如何被感知的描繪出台灣島內和島外的巨大差異。這個差異是可以被「運用」或是「剝削」的。
閱讀全文 →2022/07/12
我指得是《2022網路訊息戰與國家安全國際論壇》和《2022資安、基礎網路與國家安全論壇》。既然是國家安全，那麼勢必要有國家安全的「陣仗」。這樣的期許應該不為過吧？
閱讀全文 →2022/06/12
上週末和台灣科技與法律協會合辦一場相關的座談，放在 #民防搞什麼 的脈絡之下，有幾位律師根據自身的經驗準備了很好的演說。以下的脈絡都是從台灣個人的視角出發，只是算是一個認真探索的開始。
閱讀全文 →2022/06/09
看最近一連串台灣「網軍」的討論實在感覺到啼笑皆非。本來這個主題不太想聊了，不過還是用不同的再來切入。涉及網路服務和安全範疇的討論通常很難以大鍋炒的討論型態來決定要怎麼做比較好。
閱讀全文 →